2026年9月16日確認時の学マス人気ランキングでは藤田ことねが採点1位。一方、篠澤広は累計投稿、月村手毬は週間投稿増加で首位だ。
『学園アイドルマスター』は2024年5月16日に配信を開始した、初星学園を舞台とするアイドル育成シミュレーション。プレイヤーは学園の生徒でありながらプロデューサーとなり、アイドル科の生徒をスカウトして成長を支えていく。
今回は2026年9月16日に確認したユーザー採点型ランキングと、2026年5月19日〜25日に集計されたファン創作の投稿件数を比較するよ。
結論を先に整理すると、藤田ことね＝採点1位、篠澤広＝累計投稿1位、月村手毬＝週間増加1位。つまり学マスは、「何を人気の基準にするか」で見えるトップが変わるんだ。
ここは最初にかなり大事なポイント！
今回扱うユーザー採点型ランキングは、ゲーム運営による公式人気投票ではない。また評価点や評価人数は新しい採点によって変動するため、以下の数値はすべて2026年9月16日確認時のスナップショットとして見てほしい。
学マス人気ランキング1位は誰？2026年9月16日確認のTOP10
2026年9月16日確認時のユーザー採点型ランキングでは、藤田ことねが87.8点で1位。2位が月村手毬86.8点、3位が篠澤広85.1点となっている。
TOP10をまとめると次の通りだ。
順位 アイドル 評価点 評価人数
1位 藤田ことね 87.8点 796人
2位 月村手毬 86.8点 582人
3位 篠澤広 85.1点 519人
4位 葛城リーリヤ 82.3点 428人
5位 紫雲清夏 80.3点 382人
6位 秦谷美鈴 79.2点 375人
7位 姫崎莉波 78.0点 391人
8位 倉本千奈 77.8点 354人
9位 十王星南 77.5点 324人
10位 花海咲季 76.0点 351人
このランキングで覚えておきたいのが、一般的な「1人1票の総選挙」とは仕組みが違うこと。
各キャラクターに対して1〜100点で採点し、「高評価でも低評価でもない」を50点の基準として評価する形式だから、「誰に一票を入れるか」ではなく、「そのキャラを何点と評価するか」が順位へ反映される。
だから1位のことねが87.8点だったからといって、「学マスファン全員の中でことね推しが最も多い」とまでは言えないんだよね。
一方で、ことねは796人から評価されながら87.8点を維持している。
評価点の高さと評価人数の多さが同時に出ているという意味では、今回の採点型ランキングで非常に強い状態なのは間違いない。
僕なら学マスの人気ランキングを見るとき、順位だけでなく「評価点」「評価人数」「集計方式」の3つをセットで見る。
ランキングって数字が一列に並ぶと、つい1位と10位に大きな差があるように感じるけど、実際には測っているものを理解しないと読み違えやすいんだ。
特に学マスみたいに、コミュ、楽曲、ビジュアル、人間関係、二次創作などキャラクターを好きになる入口が多い作品では、一つのランキングだけで人気を決め切らないことが大切だと思うよ。
なぜ藤田ことね・月村手毬・篠澤広がTOP3なの？
上位3人を見て面白いのは、全員が同じタイプの「王道人気キャラ」ではないこと。
むしろ3人とも、最初に受ける印象と、人物を深く知った後の印象に大きな差がある。
僕はここが学マスのキャラクター設計の強さだと考えている。
藤田ことねは「採点される強さ」が目立つ
藤田ことねは87.8点、796人の評価で1位。
ことねは「お金を稼げるアイドル」を目指す女の子として登場する。アイドルを志す理由としてはかなり現実的で、夢や憧れだけを前面に出した王道タイプとは入口から少し違う。
これがまず強烈なんだよね！
「かわいいアイドルになりたい」だけなら分かりやすい。でもそこへ「稼ぎたい」という生活感のある目的が混ざることで、一気に人物として立体的になる。
しかも、ことねは単純にお金だけを考えているキャラクターでもない。
自分自身への評価には複雑さがありながら、アイドルとして光る部分も持っている。だからプロデュースしていくと、最初の「現実的な子」という印象から、「この子をもっと伸ばしたい」という感覚へ変わりやすい。
僕が重要だと思うのは、ことねには採点しやすい魅力の入口が複数あること。
かわいさ、ダンス、現実的な考え方、成長物語、プロデューサーとのやり取りなど、どこか一つが刺さった人でも高い評価につながりやすい。
つまりことねは、一つの尖った魅力だけで勝負するというより、複数の魅力が重なって支持を集めるタイプ。
796人というTOP10最多の評価人数と87.8点という平均の高さが並んでいるのを見ると、今回の採点方式と相性のいいキャラクター性が見えてくるよね。
月村手毬は「ギャップ」と週間の勢いが強い
月村手毬は86.8点、582人の評価で2位。
中等部時代に高い実績を持つ元エリートで、第一印象ではクールで近寄りがたい実力派に見えやすい。
ところが物語を追うほど、不器用さや危なっかしさも見えてくる。
これがもう、めちゃくちゃ強い！
外から見た姿だけなら「カッコいい実力派」で終わるのに、内面まで見ていくと急に人間味が増す。しかもアイドルに向き合う姿勢そのものは真剣だから、ギャップが単なる面白要素だけで終わらない。
僕は手毬を、第一印象を何度も更新させるキャラクターだと感じている。
クールだと思ったら不器用。
危なっかしいと思ったらステージでは強い。
強気に見えたら内側では別の感情を抱えている。
こういう「知るたびに評価が変わる人物」は、連載漫画でも長く人気が続きやすいんだよね。新しいエピソードが追加されるたび、「まだこんな一面があったのか」が発生するからだ。
さらに後で詳しく見るファン創作投稿では、対象期間の週間増加が＋76件で最多だった。
つまり手毬は採点でも2位につけながら、その時期に新しく作品を作りたくなる勢いまで持っていた。
ここは単純な順位以上に面白いポイントだよ。
篠澤広は「解釈したくなる余白」が創作に向いている
篠澤広は85.1点、519人の評価で3位。
広の面白さは、分かりやすい属性だけで説明しにくいところにある。
頭の良さを持ちながら、自分にとって簡単ではないことへ向かう。その価値観を理解しようとすると、どうしても「なぜ？」が残るんだ。
普通なら、得意なことを伸ばして成功したいと考えるよね。
でも広は、そういう一直線の価値観だけでは捉えにくい。
僕はこの「一度見ただけでは理解し切れない」という性質が、広の強烈な魅力だと思う。
ファンはキャラクターを完全に理解した瞬間だけに創作するわけじゃない。
むしろ「この子なら別の場面でどう振る舞う？」「この衣装ならどんな表情をする？」「この相手と組ませたら何を考える？」と想像できる余白があるほど、絵や物語を作りたくなる。
広はそこが強いんじゃないかな。
後述する投稿件数では、篠澤広が累計14,299件でトップ。
採点ランキングでは3位なのに、創作量では1位になる。
このズレこそ、今回の比較でいちばん面白い部分だと思うよ。
学マス4位〜10位は誰？順位だけでは見えない支持の違い
4位以下も、2026年9月16日確認時ではかなり接近している。
特に7位の姫崎莉波78.0点、8位の倉本千奈77.8点、9位の十王星南77.5点は、わずか0.5点の範囲に3人が並んでいる。
これを見ると、7位・8位・9位を「人気の差が大きい順番」と読むのはかなり危険だよね。
4位の葛城リーリヤは82.3点、428人の評価。努力や成長そのものを追いたくなるタイプで、プロデューサーとして育成へ関わる学マスのゲーム構造と噛み合いやすい。
5位の紫雲清夏は80.3点、382人。明るく親しみやすい第一印象だけで終わらず、物語を知るほど別の面が見えてくる点が魅力だ。
6位の秦谷美鈴は79.2点、375人。見た目や雰囲気から受ける印象と、実際に人物を知った後の印象との差が大きく、「もう少し見てみたい」と思わせるタイプだよね。
7位の姫崎莉波は78.0点、391人。
注目したいのは、評価人数では6位の美鈴375人を上回っていることだ。
順位では莉波が下でも、評価へ参加した人数だけを見ると逆転している。
ここでも「順位＝支持者の広さ」と単純に考えられないことが分かる。
8位の倉本千奈は77.8点、354人。
お嬢様という分かりやすい入口を持ちながら、完璧で余裕のある人物像だけに収まらない。そのズレがキャラクターとしての面白さにつながっている。
9位の十王星南は77.5点、324人。
堂々とした強者感がありつつ、人間関係や物語を追うことで外側から見ただけでは分からない部分が加わっていく。
10位の花海咲季は76.0点、351人。
咲季は入学試験首席の新入生で、勝ち気で負けず嫌いな元アスリート。何をやらせても上手にこなす一方、妹の花海佑芽を高く評価し、強く意識しているという関係性も人物像の重要な軸になっている。
ここで僕が伝えたいのは、10位だから作品内での存在感が小さいわけではないということ。
人気ランキングはあくまで、その集計方式で見えた評価の順番。
ストーリーの中心性、他キャラとの関係、楽曲、ライブ、二次創作の量まで一つの数字にはできないんだ。
だから4位以下を見るときも、「何位だから上・下」だけで終わらず、そのキャラクターがどんな方向で支持されているかを見る方が面白いよ。
学マスは採点・累計投稿・週間増加で人気1位が変わる？
変わる。今回のデータを3指標で見ると、藤田ことね・篠澤広・月村手毬がそれぞれ別の1位になっている。
2026年5月19日〜25日に集計されたファン創作の投稿件数では、対象9キャラクターの結果が次のようになっていた。
篠澤広は累計14,299件・週間＋68件、藤田ことねは累計11,010件・週間＋72件、月村手毬は累計8,216件・週間＋76件。
続いて花海咲季6,537件・週間＋49件、花海佑芽5,769件・週間＋36件、葛城リーリヤ5,585件・週間＋38件、姫崎莉波5,217件・週間＋46件、倉本千奈4,745件・週間＋27件、紫雲清夏3,748件・週間＋38件となっている。
ここで重要なのは、この投稿データが全登場人物を対象にした公式人気投票ではなく、対象9キャラクターについて集計された創作投稿の件数だという点。
その前提で比べると、違いはかなり鮮明になる。
藤田ことね＝2026年9月16日確認のユーザー採点型ランキング1位
篠澤広＝2026年5月19日〜25日集計の累計投稿件数1位
月村手毬＝同期間の週間投稿増加1位
この3つは、全部「人気」と呼べるけど、実際に測っているファン行動はまるで違う。
100点に近い点数を付けることと、一枚の絵を描くことでは必要な時間も労力も違う。
さらに「累計で多い」と「今週たくさん増えた」も別物だ。
累計投稿数には、それまで長期間に積み上がった創作活動が反映される。
一方、週間増加は、その時期に何かを見て「今、このキャラを描きたい」と動いた人の勢いを捉えやすい。
この違いを考えると、人気ランキングを一つだけ見て「学マスで最も人気なのは誰」と断言するのは少し乱暴なんだよね。
僕は今回の結果を、「ことね・広・手毬のどれが本当の1位か」という争いではなく、3人が違う種類の人気を持っている証拠として読む方が面白いと思っている。
ことねは多くの人から高く採点されやすい。
広はファン側が新しい解釈やシチュエーションを作りたくなる。
手毬は対象期間で新規投稿を強く生み出した。
同じ「好き」でも、現れ方が違うんだ。
これ、キャラクター人気を考えるうえではかなり重要な視点じゃないかな。
なぜ学マスは人気ランキングと創作人気がズレるの？
僕は、学マスのキャラクターが「一言で説明できる属性」と「その属性からはみ出す内面」の両方を持っているからだと考えている。
ことねなら、お金を稼ぎたいアイドル志望。
手毬なら、クールに見える実力派。
広なら、独特な価値観を持つミステリアスな人物。
最初に覚えるための入口はかなり分かりやすい。
ところが物語を進めるほど、「その一言だけでは説明できないじゃん！」となっていく。
これは長くキャラクターを好きになってもらううえで、とても強い構造だ。
漫画でも登場した瞬間から何もかも理解できる人物より、話が進むたびに「あれ？」「実はこういう子？」と認識が更新される人物の方が考察したくなるよね。
学マスではさらに、プレイヤー自身がプロデューサーという立場になる。
ただ完成されたアイドルを見るのではなく、レッスンやコミュを通して成長へ関わっていくから、キャラクターへの感情が「見る」だけでは終わりにくい。
僕はここが、採点人気と創作人気の両方が生まれる土壌になっていると思う。
採点では、「この子が好き」「このストーリーが良かった」という気持ちが数字になる。
創作では、その先の「この子を自分なりに描いてみたい」「別の表情を想像したい」という行動に変わる。
つまり評価する人気と、解釈を再生産する人気は別軸なんだ。
そして今回、広の累計投稿が強かったことは、この「解釈を再生産したくなる力」が数字に出た例として見ることができる。
一方で手毬の週間＋76件は、長期累計とは違う。
その期間に新しく創作へ動かした力が強かったということになる。
ここまで分解すると、「ことねが1位だから広や手毬より圧倒的に人気」という読み方も、「広の投稿数が1位だから広が真の1位」という読み方も、どちらも単純すぎると分かるよね。
人気は一本の物差しじゃない。
今回の記事でいちばん伝えたいのは、まさにそこだ。
今後の学マス人気ランキングはどう見ればいい？
ここからは僕の考察になるけど、今後は「順位が何位になったか」よりも、順位が動いたときに何が変わったのかを見るのがおすすめ。
学マスでは、新しいストーリーや楽曲、人間関係が積み重なるほど、既存キャラの印象まで変わる可能性がある。
最初はそこまで気にならなかった人物が、別のアイドルとの関係を見た瞬間に急に好きになる。
これ、キャラクターものでは本当によくあるんだよね！
今回の採点型ランキングでは、TOP10の下に花海佑芽、有村麻央、賀陽燐羽らも並んでいる。
特に花海佑芽は、2026年9月16日確認時の採点型ランキングでは11位だった一方、2026年5月19日〜25日の投稿件数では5,769件で対象9人中5位だった。
これだけでも、順位の見え方が指標によって変わるのがよく分かる。
採点順位だけを見ると11位。
でも創作量では上位。
だから「11位だからあまり人気がない」と判断すると、実際のファン活動をかなり見落とすことになる。
さらに今後、評価対象となるキャラクターが増えたり、新しい物語で注目が集まったりすれば、ランキング全体の構図も変わる可能性がある。
もちろん将来の順位を断定することはできない。
でも僕は、学マスの場合は新キャラ追加だけではなく、既存キャラへの新しい解釈が順位変動の大きな要因になりやすいと考えている。
たとえば今まで「元気な子」としか見ていなかった人物が、あるコミュで急に重い背景を見せる。
逆に「近寄りがたい子」だと思っていた人物が、意外な相手との会話で一気に親しみやすくなる。
この一場面で推しが増える。
いや、本当に増えるんだよね（笑）。
だから数カ月後にランキングを見るときは、「前回より2位上がった！」だけで終わらず、その間にどんなコミュや楽曲、関係性の変化があったのかまで追うと、ランキングそのものが作品分析になる。
漫画の人気投票でもそうだけど、順位は結果でしかない。
その数字を生んだ物語こそ面白い。
僕は学マスのランキングも、そういう楽しみ方がいちばん作品に合っていると思うよ。
まとめ｜学マス人気ランキングは3種類の「好き」を分けて見ると面白い
2026年9月16日確認時のユーザー採点型ランキングでは、藤田ことねが87.8点で1位、月村手毬が86.8点で2位、篠澤広が85.1点で3位だった。
一方、2026年5月19日〜25日に集計された対象9キャラクターの創作投稿では、篠澤広が累計14,299件で1位。週間増加では月村手毬が＋76件でトップとなっている。
つまり、今回のデータを整理するとことねは「高く採点される人気」、広は「創作へつながる累積的な人気」、手毬は「その期間の新規創作を生む勢い」がそれぞれ目立った。
ここを分けて考えるだけで、「学マスで誰が一番人気？」という問いが一気に奥深くなるよね！
そしてTOP10を見渡して感じるのは、学マスのアイドルたちには、最初の属性だけでは説明できない内面があること。
プロデュースやコミュを重ねるたびに印象が更新されるから、「ランキングを見て気になった子を追ってみる」という入り方もかなり面白い。
一人だけ確認するつもりだったのに、関係するキャラクターまで気になって、そこからさらに別の子へ……。
気付けば担当候補が増えている。
これこそ学マスの恐ろしさであり、最高に楽しいところじゃないかな！
よくある質問
学マス人気ランキング1位は誰？
2026年9月16日に確認したユーザー採点型ランキングでは、藤田ことねが87.8点で1位。確認時の評価人数は796人だった。
ただしゲーム運営による公式総選挙ではなく、各キャラクターを1〜100点で評価する方式なので、「公式に一番人気と決定した」という意味ではないよ。
篠澤広は学マス人気ランキングで何位？
2026年9月16日確認時のユーザー採点型ランキングでは、篠澤広は85.1点で3位。評価人数は519人だった。
一方、2026年5月19日〜25日に集計された対象9キャラクターの創作投稿では、累計14,299件で1位。採点順位とは違う強さを見せている。
藤田ことね・篠澤広・月村手毬の誰が一番人気？
基準によって答えが変わる。
2026年9月16日確認の採点型ランキングなら藤田ことね、2026年5月19日〜25日集計の累計創作投稿なら篠澤広、同期間の週間投稿増加なら月村手毬がそれぞれ1位だ。
だから「誰が絶対的な1位か」ではなく、どの時期に、何を人気の指標として測ったのかまで確認するのが一番正確だよ。
関連する漫画・ゲーム作品のキャラクター考察やランキング記事もチェックできます。
👉 ジョウスターのプロフィールと関連記事を見る
コメント